Google
      
发新话题
打印

中國綵瓷的鑑賞和淺釋

本主题由 收藏天下网 于 2008-2-24 15:27 置顶
再是内底

本帖包含图片 本帖包含图片:

uploaded image

TOP

另一面

本帖包含图片 本帖包含图片:

uploaded image

TOP

sssjr先生,您好!今天我们再讨论另一个问题:好吗? 关于蛤蜊光问题(或者说,水面上的汽油光彩)。在我国最早烧造彩瓷是五彩;昨天我讲到,粉彩是用白玻璃作基础,“白玻璃粉融化咬进釉里”这是第一步;在白玻璃要把色料互熔;必须有个“媒剂”!(就像水跟油互熔一样)它的媒剂就是氧化铅。氧化铅在400度左右还原成重金属铅,金属之间有共性。交熔了做发色剂的各类氧化金属,这时候的白玻璃还末熔化;当白玻璃熔化时,由于铅(温度更高时)的作用,很顺利地带进了各类氧化金属。 所以年久日长,在现在看到的(其实又是氧化铅的呈色)蛤蜊光。同样五彩的原理也一样,只不过没白玻璃。 昨天讲过:珐琅彩是用硼砂做基础,就是熔化以后去咬进釉里,因为珐琅彩的料是化工料,用砷做媒剂,化工料很快熔进硼玻璃里面,所以没用中国传统的氧化铅;也就是珐琅彩不会有蛤蜊光!较厚的、很厚的彩是料彩!

来自 鉴定师
    SSSJR先生,您好!东西可以说精致;有一件事咱们相互学习:珐琅彩是用硼砂加砷做的彩料(是化工料)基础,而粉彩在珐琅彩得基础上,洋为中用。而彩料还使用传统氧化金属作媒剂,加砷做发泡剂,因为不是混和在硼玻璃里,彩料没法烧在釉面上,加白玻璃粉(玻璃白,即砷玻璃)打底,在釉上,彩料下,这样烧结的时候;白玻璃融化,咬进釉里,同时融合彩料。所以说,珐琅彩与粉彩有本质区别。

来自 鉴定师
    sssjr先生,您好!根据器型、釉色、修足和画工的综合分析(对不起,这次不能祥解,范围太大,不是一二句话讲得完的,抱歉!)一、民国时期有着类产品的东西出现。这方面的资料照片,我有机会可以在瓷版多发一点;请注意瓷版的其它帖子。鉴赏绝对不是猜猜;猜猜是“故宫孵鸡蛋专家的专利”!很多东西跟自己的“学历”大有关系,说什么年代的,这年代的典型器、特征(行话:开门的,)你见了多少?从中您是用什么科学方法对比的? 二我认为您的花盆是“画料彩”跟上面那只料彩碗(龙凤夫妇碗)基本同类。请参考!


本帖包含图片 本帖包含图片:

uploaded image

TOP

来自 寒竹评论:  此器雖在閃光燈下拍攝,仍可判斷不是新的。但此盆不是琺瑯彩的、也不是官窯的、更不是雍正時的。粗看民國瓷器。但不排除是上世紀四、五十年代之日用瓷器。
来自 sssjr  : 雍王粉彩珐琅花盆一只请评一下!口平面18.5X12.5、高9.5、底口13.2X7.2 通体施粉青釉堆画龙纹融手可感雕塑物质。似官窑气象。不知各位怎么看,望多指教!谢谢了!  此物珐琅彩有细微开片、却为玻璃臼底所至。可窥见其工艺精到、应是难得好品。
来自 sssjr
    XXX老师您好!非常感谢您让我长了知识,珐琅彩、粉彩、的问题我一直搞不清楚,听君一席话真是胜读十年书。有一点还想向老师请教!您发的这料彩是属粉彩否?那么您是不是认为我这件也是料彩。我想问我这件彩釉上面多处用放大镜便可看到的冰裂纹又说明什么?还想听泥火金老师给这件瓷盆鉴定一下断个大致年代与品级。再次感谢!也感谢这现代化的网络,要不我怎可与到老师。至于电脑我也是学生,我也没有技术能查到老师究竞是那个城市的那位鉴定大师。您的瓷文化水平令我敬佩不矣!
来自 sssjr
    谢谢XXX老师指教、珐琅彩施料厚、犹如油画彩料凸起、此盆有细微冰裂纹、与所用进口胭脂红珐琅彩施料厚有关,非常抱歉把常识性问题倒说反了。
    鉴定师:化工料制作的粉彩料材工艺,流行于民国时期,但是在解放后为了恢复生产,为了国家经济建设,一段时间里还在生产这类产品 ,主要是为了换取“外汇”,这种形式的产品,这种矾红玻化的工艺,应该属于解放以后的产品。再发一图,看看矾红玻化,建国6、70年代的出口产品,请对照。



本帖包含图片 本帖包含图片:

uploaded image

TOP

第二实例:“看一只粉彩琵琶尊”

本帖包含图片 本帖包含图片:

uploaded image

TOP

上一只民国的粉彩
大家对比一下
老师评价一下
这是我的答案



本帖包含图片 本帖包含图片:

uploaded image

TOP

再上一张放大的图

本帖包含图片 本帖包含图片:

uploaded image

TOP

粉彩的产品在雍正年间成熟;当时用的粉彩彩料,一部分是五彩料;也就是自然界的氧化金属料(釉上彩蓝料不是氧化钴除外。)加上运用珐琅彩的制作烧造工艺罢了,我们在判断、分析雍正与乾隆早期的粉彩中;是根据当时记载的零星资料中分析出来得方法。雍正的粉彩,在彩面上还有“珐琅彩的遗风”!它的制作工艺(画工技巧)非常精湛!嘉道以后,化工彩料的制作、使用日显扩大,红蓝墨水似的彩料逐渐多起来了,你发上的民国茶叶罐;已基本是红墨水和蓝墨水的彩料了,没有丝毫的古代文化内涵!让人厌烦的平板一目色印花彩。我发一张放大的照片您对比。
本帖包含图片 本帖包含图片:

uploaded image

TOP

发的这个茶叶罐,跟您的琵琶尊相比,的确是少一层油

您不点,我还是有点笨,但是您一点出来,我就明白了

谢谢您啦

再看看图,看出粉彩的立体感吗?

本帖包含图片 本帖包含图片:

uploaded image

TOP

像这种学习方式和方法是最好的!要带着问题学习;再通过了自己的【思考】,确实理解不了,向我们提出问题;这样我们回答也有劲,关键是连基础都没的问题;让我们怎么回答?我反复强调;不能从“幼儿班说到大学”!这样也没法说啊。比如“珐琅彩用的是昙香油”作调彩料的,立体感非常强。但它同民国前后的料彩又不一样;关键雍正粉彩色料有变化(一笔中)民国的料彩呈色无变化!我再发一图,让大家增加影响!


本帖包含图片 本帖包含图片:

uploaded image

TOP

发新话题