来自 寒竹评论: 此器雖在閃光燈下拍攝,仍可判斷不是新的。但此盆不是琺瑯彩的、也不是官窯的、更不是雍正時的。粗看民國瓷器。但不排除是上世紀四、五十年代之日用瓷器。
来自 sssjr : 雍王粉彩珐琅花盆一只请评一下!口平面18.5X12.5、高9.5、底口13.2X7.2 通体施粉青釉堆画龙纹融手可感雕塑物质。似官窑气象。不知各位怎么看,望多指教!谢谢了! 此物珐琅彩有细微开片、却为玻璃臼底所至。可窥见其工艺精到、应是难得好品。
来自 sssjr
XXX老师您好!非常感谢您让我长了知识,珐琅彩、粉彩、的问题我一直搞不清楚,听君一席话真是胜读十年书。有一点还想向老师请教!您发的这料彩是属粉彩否?那么您是不是认为我这件也是料彩。我想问我这件彩釉上面多处用放大镜便可看到的冰裂纹又说明什么?还想听泥火金老师给这件瓷盆鉴定一下断个大致年代与品级。再次感谢!也感谢这现代化的网络,要不我怎可与到老师。至于电脑我也是学生,我也没有技术能查到老师究竞是那个城市的那位鉴定大师。您的瓷文化水平令我敬佩不矣!
来自 sssjr
谢谢XXX老师指教、珐琅彩施料厚、犹如油画彩料凸起、此盆有细微冰裂纹、与所用进口胭脂红珐琅彩施料厚有关,非常抱歉把常识性问题倒说反了。
鉴定师:化工料制作的粉彩料材工艺,流行于民国时期,但是在解放后为了恢复生产,为了国家经济建设,一段时间里还在生产这类产品 ,主要是为了换取“外汇”,这种形式的产品,这种矾红玻化的工艺,应该属于解放以后的产品。再发一图,看看矾红玻化,建国6、70年代的出口产品,请对照。

本帖包含图片:
